"El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir." EINSTEIN


viernes, 25 de noviembre de 2011

Una sonda pulverizadora con un biosensor fluorescente podría ayudar a iluminar tumores dispersos en el cuerpo


Un equipo de científicos ha creado un aerosol fluorescente capaz de detectar tumores cancerígenos en minutos que podría ayudar a los cirujanos a localizar cáncer residual tras una cirugía, según un estudio publicado hoy en Science Translational Medicine.

E
ste sistema, diseñado por el equipo liderado por Hisataka Kobayash, director científico del programa de imagen molecular del Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU., puede ayudar a mejorar los resultados de las operaciones de cáncer, reduciendo el riesgo de que quede algún resto de tumor, apuntan los investigadores.
Se trata de una sonda pulverizadora que contiene un biosensor fluorescente (gGlu-HMRG) de color verde, que desencadena una reacción química al contacto con las células cancerosas.
Y han podido comprobar que la iluminación de los tumores se produce en cuestión de segundos o minutos después de que se inyecta la sonda o se pulveriza directamente sobre los tejidos internos del cuerpo.
Esta técnica es mucho más rápida que los actuales procedimientos de imagen para detectar el tumor, que normalmente se realizan durante varias horas o días, dependiendo del cáncer del paciente.
El doctor Kobayashi observó por primera vez la rápida reacción fluorescente en un tiempo inferior a 10 minutos después de añadir gGlu-HMRG a los cultivos celulares de cáncer de ovario en el laboratorio.
Posteriormente probaron en animales la eficiencia de la sonda pulverizadora con el compuesto gGlu-HMRG, para operar a ratones con tumores de ovario humano y descubrieron, menos de un minuto después de fumigar los tumores, una región fluorescente dentro de la cavidad abdominal en la que también hallaron células cancerosas, que fueron retiradas inmediatamente.
Los resultados sugieren que esta técnica podría servir de guía a los médicos durante la cirugía para la extirpación total del tumor.
El artículo "Rapid Cancer Detection by Topically Spraying a Glutamyltranspeptidase-Activated Fluorescent Probe", se publica en el número de esta semana de la revista Science Trasnlational Medicine.

En Facebook se produce 1 clic por cada 1.000 fans


El ratio de clic through (CTR) de los enlaces que se ponen en las páginas de las marcas en Facebook con más de 100.000 seguidores es del 0,14%, o un clic cada 715 impresiones, según un estudio de EdgeRabk Checker que cita el blog especializado TechCrunch.

E
sas páginas obtienen 0,00093 clics por seguidor, lo que es casi lo mismo que 1 clic por cada 1.000 fans. Las cifras, señala el blog, pueden dar idea a las marcas de la cantidad de seguidores que necesitan en Facebook para conseguir un tráfico significativo a webs externos, que es una de las maneras de conseguir retorno sobre la inversión en la red social.
Los enlaces que se publican en Facebook Pages tienen un CTR que casi triplica el de los anuncios en Facebook, que es de 0,05%, mientras que el CTR de la publicidad display es del 0,1%, según cifra de Webtrends que cita TechCrunch. Facebook ha empezado a proporcionar a los administradores de las páginas cifras de clics en enlaces el pasado mes de octubre. El estudio de EdgeRank se ha hecho sobre 84.000 enlaces en más de 5.500 páginas el pasado octubre.

Crean un chip que simula analógicamente el comportamiento de las bombas de iones de las sinapsis neuronales


Durante décadas los científicos han soñado con emular al cerebro humano y poder hacer un sistema que aprenda nuevas habilidades con facilidad. Los computadores modernos son muy buenos en muchas tareas frente al cerebro humano, pero quedan en ridículo frente a otras. Así por ejemplo, si a un programa computacional se le saca un poco de la situación para la que está pensado fallará sin remedio, pero a la inmensa potencia de cálculo que le respalda.

A
hora científicos del MIT podrían ayudar al diseño de un sistema que permita estudiar por qué el cerebro humano funciona como lo hace. Han conseguido crear un chip electrónico que imita el sistema neuronal del cerebro y puede adaptar su respuesta a nuevas situaciones. Se cree que esta propiedad de la plasticidad es la que subyace a muchas funciones cerebrales como la memoria o el aprendizaje.
El chip sólo contiene 400 transistores en una oblea de silicio es de tipo CMOS, pero pueden emular las sinapsis de una red neuronal. Recordemos que una sinapsis es la conexión que una neurona estable con otras. Cada neurona puede está conectada con miles de otras neuronas gracias a este tipo de conexiones.
Según Chi-Sang Poon, investigador principal del proyecto, la idea es que el chip ayude a los neurocientíficos a aprender más sobre el funcionamiento del cerebro humano y que incluso en un futuro se puedan diseñar prótesis neurológicas como retinas artificiales y similares.
En el cerebro humano hay 100.000 millones de neuronas interconectadas entre sí a través de sinapsis. Al final de las sinapsis hay compuestos químicos denominados neurotransmisores cuya liberación tiene distintos efectos sobre la activación de los canales iónicos que controlan los impulsos nerviosos. Si se abren o cierran esos canales o bombas se cambia el potencial eléctrico de la célula y si el cambio es lo suficientemente intenso se produce un impulso eléctrico denominado potencial de acción.
La actividad de todas las sinapsis depende de estos canales o bombas de iones que controlan el flujo de átomos cargados (de socio, potasio y calcio) a través de la membrana.
El chip diseñado por este equipo del MIT imita la actividad de estos canales iónicos. Mientras que los chips que normalmente usamos siguen una aritmética binaria digital de ceros y unos, en este caso se trata de una computación analógica en el que el gradiente de potencial eléctrico que hay en los transistores simula el flujo de iones a través de una de esas bombas de iones de las células. Se pueden ajustar los distintos parámetros del circuito para así modelizar canales específicos y saber lo que ocurre en las neuronas.
Anteriormente se había simulado el disparo del potencial de acción, pero no las circunstancias que producían ese potencial.
Los investigadores planean usar este chip para construir modelos de configuraciones neuronales específicas, como el sistema de procesamiento visual. Sistemas de este tipo pueden ser mucho más rápidos que los computadores digitales. El soporte físico puede ser incluso más rápido que los propios sistemas biológicos a los que emule.
Este tipo de sistemas podrían servir como prótesis que permitan la comunicación entre el sistema nervioso y retinas artificiales.
De entrada el chips ya ha servido para aclarar el funcionamiento de la potenciación y la represión a largo plazo, procesos que respectivamente refuerzan o debilitan las sinapsis. De los varios modelos propuestos, la teoría del receptor endo-cannabidoide es la que mejor se ajustaba una vez simulada en el chip y explicaba tanto la potenciación como la represión a largo plazo. Aunque había experimentos previos que avalaban esta teoría hasta ahora nadie había puesto todo junto en una demostración computacional para ver que efectivamente funciona.
Pero para los que quieran echar las campanas al vuelo y crean que ya podemos crear alguna clase de cerebro cibernético verdaderamente inteligente, habría que recordarles no ya la complejidad del cerebro humano, sino los números implicados que hay en él. Las sinapsis y estas bombas de iones se extienden hasta la escala nanométrica. Si quisiéramos saber el comportamiento de todas las sinapsis de sólo un milímetro cúbico de córtex cerebral necesitaríamos 1000 Terabytes de datos (1 Petabyte). No es difícil deducir que para todo el cerebro se necesitaría más datos que todo el contenido digital de la humanidad en la actualidad. Así que no hay potencia computacional o de memoria en el presente que pudiera simular el comportamiento de un cerebro humano. Y encima todavía quedaría por aclarar si una simulación de la realidad es tan buena como la realidad misma, o si la simulación de inteligencia es verdadera inteligencia.

16.000 especies se encuentran en peligro de extinción en América


De las 40 mil especies de animales que se tienen descritas en el Continente Americano, el 40 por ciento, es decir 16 mil, se encuentran en algún grado de extinción, aseguró hoy Gerardo Ceballos González, investigador del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

E
ntrevistado previo a la presentación del libro 'Animales Amenazados de América', en el Museo Soumaya, el académico alertó en el corto y mediano plazos sobre la extinción de varias de las especies que habitan en el Continente.
Reveló que factores como el cambio climático, la contaminación acuática y terrestre, la deforestación, enfermedades y la caza clandestina, han provocado que cerca de 100 especies de vertebrados se hayan extinguido en los últimos 100 años, cuando en realidad se trata de especies que debieron haberlo hecho en 28 mil años.
''Hemos descubierto que estamos ya en la Sexta Extinción Masiva. En la historia de la vida en la Tierra ha habido extinciones masivas, se les llama así porque hay un gran porcentaje de la flora y fauna en un determinado periodo, pero que ocurre en millones de años; hubo cinco en tiempo geológico, la más común y conocida fue cuando se extinguieron los dinosaurios en el Cretácico, hace 65 millones de años''.
''Ahora esta sexta extinción es causada por el hombre y lo que hemos encontrado es que 100 especies como aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces que se extinguieron en los últimos 100 años; si lo hubieran hecho en la tasa de extinción normal en que lo hace cualquier especie, debieron hacerlo en 28 mil año's', destacó.
Ceballos, miembro de varias sociedades científicas, como la Academia Mexicana de las Ciencias, la Asociación Americana de Ecología y la Asociación Mexicana de Mastozoología, indicó que en el caso mexicano, la situación es preocupante y alarmante, al asegurar que el 40 por ciento de los animales y plantas del país se encuentran en peligro de extinción.
''El problema de la extinción es muy grave, sobre todo, si entendemos que estas especies no sólo tienen un enorme valor filosófico, moral y ético; sino también entendemos que éstas son fundamentales para mantener la calidad de vida en la Tierra, por los servicios ambientales que prestan.
''Las causas son la destrucción de los ambientes naturales como selva, bosque manglares, la cacería, el cambio climático, enfermedades, la contaminación, todo ello causa que varias especies se extingan'', señaló.
El autor, que ha publicado una producción científica que abarca más de tres mil artículos científicos y de divulgación, y 28 libros, destacó que el Aguila Arpía, la Guacamaya Roja, el Conejo Teporingo, el Lobo Mexicano, el Cóndor de California, la Comadreja de Patas Negras y el Aguila Dorada o Real, son algunas de las especies que se encuentran en severo grado de desaparecer.
Dijo que a finales de enero del 2012, anunciará una gran cruzada titulada 'México 2012. La Revolución Ambiental', con la que dará una serie de lineamientos junto con un grupo destacados científicos para revertir la situación.
''Es un mecanismo, no sólo para salvar el ambiente y mantener la calidad de vida, sino para crear miles de empleos, pues con el apoyo de la gente limpiaremos ríos, barrancas, plantaciones forestales, la protección de áreas contra incendios y eso generaría una gran riqueza y se generarían empleos para la gente pobre, que son el cañón de la delincuencia organizada'', subrayó.
Indicó que dentro de esos lineamientos, solicitará una política de cero deforestaciones, pues en el país se pierden miles de hectáreas al año
En ese rubro mencionó que en el 2009, se descubrió que el 10 por ciento de todos los mamíferos, incluyendo ballenas y animales grandes, se han descrito en los últimos 15 años, 'es decir, que conocemos poco de la biodiversidad que hay en el planeta y con las tasas d deforestación de los ambientes que tenemos, evidentemente estamos perdiendo cosas sin conocerlas'.
Lanzado por Telmex, 'Animales Amenazados de América' es quinto y último tomo de la colección que inició en el año 2007 y cuyo objetivo es difundir la riqueza de la diversidad biológica de México y los retos para su conservación.
En el texto en el que también participan los científicos Paul R. Ehrlich e Irurik List, reúne material fotográfico de flora y fauna, acompañados por textos, en los que se menciona cuales son las especies en peligro de extinción en el Continente Americano.
''Es un libro de arte en el que hace es compaginar fotografías de belleza, con textos sólidos y accesibles para el público donde explicamos el problema de la extinción de las especies'', dijo.
''La obra está dividida en tres capítulos, lo que hicimos fue hablar del problema, cuántas especies están en peligro; después cuáles son las causas y amenazas y por último, hablamos sobre la conservación de las especies'', señaló.
De acuerdo con Ceballos, la obra que cuenta con un tiraje de 10 mil ejemplares, 'México se coloca a la cabeza como científicos de todo el continente, pues estamos alertando en lo que pasa en todo el continente'.
Ceballos expresó la posibilidad de que dicha publicación y las otras cuatro anteriores, (Felinos de América, cazadores sorprendentes, Tierra Mexicana, Naturaleza Mexicana y Fauna Mexicana), tengan una edición colectiva, misma que se prevé sea distribuida a las escuelas del país.

¿Cómo está cambiando Internet nuestra forma de pensar?


Varios psicólogos responden a esta pregunta diciendo que internet se está convirtiendo en una extensión de nuestra mente. "Internet es una especie de memoria colectiva", señaló Stephen Kosslyn de la Universidad de Harvard.

BUn equipo de investigación dirigido por etsy Sparrow ha testado la hipótesis de que Internet realmente se haya convertido en una especie de memoria externa. Para ello realizaron una serie de experimentos. El primero de ellos consistió en efectuar preguntas difíciles a varios participantes pregraduados y analizar sus pensamientos. Según los resultados, las preguntas difíciles los llevaban a pensar de forma automática en ordenadores y motores de búsqueda. En otro test, los participantes tenían que responder a preguntas fáciles o difíciles, y luego completar una versión de la tarea de Stroop: los participantes tenían que mirar a una serie de palabras y decir de que color estaban escritas. Después de las preguntas difíciles, los participantes tardaban más en nombrar el color de palabras como "Google". Esto es una prueba de que el concepto "motor de búsqueda" estaba en sus mentes y por lo tanto interfería más con el proceso de identificar y nombrar el color.
A continuación, otro grupo de participantes pregraduados leyeron 40 preguntas y respuestas y luego las escribieron en un ordenador. A la mitad de los participantes se les dijo que el ordenador guardaría sus entradas, y a los demás se les dijo las entradas serían borradas. Los participantes a los que se les dijo que se guardarían sus entradas realizaron peor una prueba de recuerdo posterior, como si hubieran confiado en el ordenador como memoria de almacenamiento externa. Además, dentro de cada grupo, a la mitad de los participantes se les había instruido explícitamente en tratar de recordar las respuestas, pero esto no provocó ninguna diferencia en su rendimiento memorístico, de lo que se puede concluir que a los participantes les influyó más el aspecto de que la información fuera o no a estar disponible, independientemente de si supiesen que serían puestos a prueba al respecto.
En otra fase del estudio, los participantes leyeron unas preguntas, las escribieron y las guardaron en una determinada carpeta. Diez minutos más tarde escribieron de memoria tantas preguntas como pudieron, y luego intentaron recordar en qué carpeta estaba cada pregunta, la hubieran escrito o no. El hallazgo sorprendente fue que los participantes eran mejores en recordar la ubicación de las preguntas que las propias preguntas. Es más, eran más propensos a recordar la ubicación de las preguntas que no habían podido recordar. Es como si nos hubiésemos convertido en expertos en el uso de ordenadores para almacenar conocimiento por nosotros, y somos mejores en recordar dónde se almacena la información que la propia información.
Según los investigadores esta es una evidencia preliminar de que cuando las personas creen que la información va a estar disponible de forma continua -como creemos teniendo Internet-, son más propensas a recordar dónde se encuentra esta información que los detalles de la propia información. Basándose en los resultados se podría argumentar que, el incluir el ordenador y los buscadores online como un sistema de memoria externa al que se puede acceder a voluntad, es un uso adaptativo que hacemos de la memoria, es decir, que esto provoca un cambio en nuestros hábitos de memorizar.
De todos modos, estos resultados hay que cogerlos con cautela, no estamos hablando de nada nuevo, ni de que los ordenadores van a controlar nuestra mente, ni otras historias de ciencia ficción similares. Resultados equivalentes se podrían haber obtenido utilizando libretas de notas en vez de ordenadores, además, no existe evidencia de irreversibilidad, es simplemente una adaptación y un hábito de conducta, no una proceso de evolución biológica.

Los sobresaltos nos ayudan a recordar


Los choques emocionales no solo pueden hacer que un hecho quede grabado a fuego en la memoria, o que incluso revivamos el pasado de una manera incontrolada cuando se trata de una vivencia traumática, ahora se sabe que también pueden ayudarnos a recuperar los recuerdos que creíamos perdidos.

“Un recuerdo asociado a una información cargada emocionalmente permanece grabado en el cerebro”, ha
“Un recuerdo asociado a una información cargada emocionalmente permanece grabado en el cerebro”, ha
"Me ha sentado como una jarra de agua helada" solemos decir para ilustrar la estupefacción, parálisis transitoria o la súbita alteración emocional o psicológica, que se producen en nosotros el recibir una información o enterarnos de un hecho que son inesperados, conflictivos o profundamente desagradables.  
Recientemente, un equipo de investigadores ha aprovechado el sorpresivo impacto del agua fría aunque con otros fines menos molestos y más productivos para la psique, que los que provocan las malas noticias.
Un grupo de expertos argentinos, del Laboratorio de Neurobiología de la Memoria IFIBYME, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas ( Conicet), han logrado recuperar recuerdos olvidados mediante la aplicación a la persona de un frío intenso.
“Seguramente muchos recordamos qué hacíamos cuando nos enteramos del atentado contra las Torres Gemelas. Es que los recuerdos, tanto los buenos como los malos, se asocian con un shock emocional”, explica desde el Centro de Divulgación Científica, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA.
“Del mismo modo-según los expertos de la UBA-  un impacto como la sensación de frío intenso hizo que un grupo de personas recuperara un recuerdo que parecía perdido”.
"En una prueba observamos que las personas podían recordar mejor una serie de sílabas aprendidas si eran sometidos a un estrés leve, en comparación con el grupo control, que no lo sufrió", explica la bióloga Verónica Coccoz, primera autora del trabajo, del que participaron los doctores Alejandro Delorenzi y Héctor Maldonado.
En el ensayo argentino participaron 125 voluntarios, estudiantes y graduados de la facultad. El primer día de la prueba, aprendieron  una lista de sílabas, la cual estaba precedida de una combinación de luz, imagen y música. Al sexto día, fueron  expuestos al mismo contexto de música y luz, para fomentar la evocación, y pudieran completar la lista de sílabas.
El programa fue interrumpido antes de la evocación. A consecuencia de ese desajuste entre lo esperado y la realidad, la memoria de los voluntarios se volvió más frágil e inestable.
Entonces se les solicitó a los voluntarios que sumergieran el brazo en un recipiente,  que contenía agua templada para el grupo control,  y agua helada para el grupo principal.
El séptimo día, se volvió a presentar el contexto a los voluntarios, y se les preguntó por la lista de sílabas. Se comprobó que aquellos que soportaron el agua helada recordaron mucho mejor que los que colocaron su brazo en el agua templada.

LA RETENTIVA OCULTA SALE A LA LUZ
"Al someter a los participantes un estrés leve durante la reconsolidación de sus recuerdos vimos que esta memoria que parecía olvidada (los sujetos expresaban sólo un 20 por ciento de lo aprendido) estaba intacta, ya que ahora expresan un 80 por ciento de lo aprendido", ha explicado la doctora Delorenzi.
De acuerdo a los investigadores, ante una situación de estrés se liberan sustancias como la epinefrina, el cortisol y la glucosa, que juegan un rol central en la modulación de la memoria.
Su  experimento demostró que "el recuerdo no había desaparecido y pudo ser expresado, y que  la memoria, al hacerse lábil, puede borrarse, actualizarse o mejorarse".
"Cuando la retentiva falla, puede ser que no esté almacenada, o tratarse de una dificultad para expresarla", indica Delorenzi, que añade: "ahora tenemos una herramienta para poder acceder a memorias que parecen olvidadas, es como abrir una caja negra".
Desde hace tiempo que se sabe que un choque emocional puede hacer que un recuerdo quede grabado en la memoria. Por ejemplo, presenciar o sufrir hechos traumáticos puede generar en el afectado las denominadas “memorias intrusivas”, que consisten  en revivir secuencias intercaladas del suceso una y otra vez, como si volviera a suceder aquí y ahora.
“El trastorno de estrés postraumático se origina tras haber sufrido u observado un acontecimiento altamente traumático (atentado, violación, asalto, secuestro, accidente, etc.), en el que está en juego la vida de las personas”, explican desde la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés (SEAS).
De acuerdo a la SEAS, “las imágenes de la situación traumática vuelven a reexperimentarse una y otra vez, en contra de la propia voluntad de la persona quien, a pesar del paso del tiempo, sigue imaginando el episodio con todo lujo de detalles, acompañado de intensas reacciones de ansiedad”.
“Las imágenes y las sensaciones pueden volverse intrusivas (acuden una y otra vez a la mente, produciendo malestar), especialmente si se pretende evitarlas. Cuando queremos evitar un pensamiento aumenta la frecuencia de ese pensamiento no deseado y se vuelve más estresante”, explica la SEAS.
“Un recuerdo asociado a una información cargada emocionalmente permanece grabado en el cerebro”, ha señalado el escritor Jill Neimar en un artículo publicado en la revista ‘Psychology Today’ titulado “Es mágica. Es maleable. Es... la Memoria”’.

ESTRÉS: EL GRAN FIJADOR DE RECUERDOS
Según explica el doctor  James McGaugh, de la Universidad de California (Irvine, Estados Unidos), ”creemos que el cerebro se aprovecha de los neurotransmisores liberados durante la respuesta al estrés y de las emociones fuertes para regular la intensidad con que se almacenan los recuerdos’.
Una investigación efectuada por McGaugh y su discípulo Larry Cahill, claramente cómo las emociones, incluso las más habituales y cotidianas, se asocian a una mejor memoria.
Los investigadores proporcionaron suministró a dos grupos de estudiantes universitarios un fármaco que bloquea los receptores de la adrenalina y de la noradrenalina. Después, les proyectaron doce diapositivas que mostraban diferentes escenas como por ejemplo las de un niño cruzando la calle de la mano de su madre o visitando a un hombre en el hospital.
A uno de los grupos se le explicó una historia corriente relacionada con las imágenes, por ejemplo que el pequeño y su madre acuden a ver a su padre, que es médico. Por su parte, el segundo grupo escuchó un relato inquietante y dramática, como que el niño es atropellado por un coche y el cirujano intenta implantarle el pie que el vehículo le ha cortado.
Dos meses después, quienes habían escuchado la historia “suave” exhibieron poca capacidad para recordar el contenido de las 12 diapositivas, mientras que aquellos que había escuchado el relato dramático las recordaron ‘significativamente mejor’.
“Hace ya muchos años, el fundador del psicoanálisis, Sigmund Freud, dijo que “no hay memoria sin contexto emocional”, ha explicado José Emilio Palomero Pescador, profesor emérito de Psicología y Director del Postgrado en Psicomotricidad, en la Universidad de Zaragoza (España).
Para Palomero Pescador, “recordamos mejor aquellas cosas, agradables o desagradables, que están relacionadas con el mundo de las emociones: con la alegría, el bienestar, el amor…, o con la tristeza, la desesperación, el miedo, el enojo, el odio, la ira, la violencia, los celos…”.
Según el catedrático “los neurocientíficos creen que nuestro cerebro se aprovecha de las emociones fuertes y de los neurotransmisores que se liberan durante la respuesta al estrés, para regular la intensidad con que almacenamos nuestros recuerdos, de modo que aquellos asociados a una información cargada emocionalmente permanecen grabados en el cerebro”.
“Esta sería la razón por la que recordamos con más facilidad aquellos datos, hechos o experiencias que tienen una carga emocional y afectiva, aquellos que nos han marcado o conmovido”, ha señalado el experto.

¿Existe el destino?


Se hace camino al andar, como afirma una popular canción, o nuestro camino ya esta marcado de antemano, según dicen los creyentes en los hados. Sea como sea, lo que sí puede asegurarse es que todas las personas tenemos un sendero singular, único y exclusivo que transitar a lo largo del viaje de nuestra existencia.

El psicólogo Paulino Castells señala que “de alguna forma todos somos dueños de nuestro destino, en
El psicólogo Paulino Castells señala que “de alguna forma todos somos dueños de nuestro destino.
“Tendremos el destino que nos hayamos merecido”, afirmaba con ironía el científico Albert Einstein. “El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos”, señaló con realismo el escritor británico William Shakespeare.
Para el poeta griego Esquilo de Eleusis, defensor de la predestinación, “ni aun permaneciendo sentado junto al fuego de su hogar puede el hombre escapar a la sentencia de su destino”.
Tanto en la antigüedad como en nuestros días resulta muy difícil ponerse de acuerdo sobre un asunto tan subjetivo e inasible como ese concepto que los diccionarios definen como “una fuerza desconocida que se cree que obra sobre los hombres y los sucesos”, o también como “un encadenamiento de los sucesos considerado como necesario y fatal”.
Filósofos, artistas, científicos, intelectuales, religiosos, aficionados al esoterismo… Cada uno de ellos tiene su particular visión de los hados. Y, ¿qué responden los psicólogos a la inquietante pregunta de si realmente existe el destino o es una mera abstracción más de la mente humana?.
Para el psicólogo Valentín Martínez-Otero, “creer o no en el destino es una cuestión personal y tiene múltiples causas, desde educativas, culturales y sociales hasta religiosas. La importancia que le demos a esa creencia, en un sentido u otro, marcará nuestra trayectoria personal”.
Según ha explicado este experto a la revista especializada ‘Psychologies’, creer ciegamente en el destino “está enclavado en un pensamiento mágico que lleva a considerar que lo que le sucede a uno es obra de una fuerza enigmática y fatal. Esto suele impedir que se pongan los medios para conducir el propio rumbo de la vida, por creer que esta marcado por el hado”.
“Las personas que creen en el destino atribuyen lo que les sucede a causas ajenas a su destreza, esfuerzo o regulación, lo que puede traducirse en que experimenten más errores cognitivos, así como menores reactividad a los acontecimientos, búsqueda de información, percepción de libertad y realismo”, según Martínez-Otero.
Aunque, según este experto, “tan negativo puede ser creer en el destino, como tener una desconfianza desmesurada e irreal en las propias capacidades para manejar las situaciones. Lo mejor es tener confianza en uno mismo y poner los medios para conseguir las metas, sin perder de vista ciertos condicionamientos que no siempre son controlables”.

TIERRA FÉRTIL PARA LOS ADIVINOS
De acuerdo a la psicóloga Jennifer Delgado, de la Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez", en La Habana (Cuba), con la frase “el destino de su vida” hacemos referencia a “la organización de los sucesos en la vida de la persona de forma tal que existe un final preestablecido, el cual puede preverse”.
“El destino se convierte en tierra fértil para los adivinos, cartománticos y demás figuras representativas del mundo esotérico. Aparece la profecía, que se sustenta en el poder de la sugestión”, añade la autora del libro 'Psicología Curiosa'.
Sin embargo, “si las personas definen una situación como real, independientemente de que lo sea o no, ésta será real en sus consecuencias. Aparece la profecía y se autoalimenta, no importa si una situación de partida es falsa, ya que la misma genera una serie de comportamientos que la validarán desde su origen”, explica la psicóloga cubana.
“Si una cartomántica nos dice que estamos destinados a casarnos con una persona rubia, probablemente no daremos pie a las personas trigueñas, mientras que seremos más abiertos a las personas que fenotípicamente responden a la descripción realizada”, explica Jennifer Delgado.
La experta coincide con Valentín Martínez-Otero en que, “si asumimos la existencia del destino, también asumimos que una buena parte de nuestras vidas transcurre gobernada por quién sabe qué hilos poderosos que escapan de nuestra comprensión e incluso a nuestra consciencia, con lo que los límites de nuestra responsabilidad para con nosotros mismos se difuminan”.
“Es mejor comprender el destino como la unión de múltiples factores de origen personológico, social, genético, cultural… que nos hacen asumir unas decisiones en detrimento de otras. Somos lo que sepamos hacer con lo que la gente hace de nosotros, tal y como afirmó Sartre”, finaliza la psicóloga.
Por su parte, el psicólogo Paulino Castells ha señalado a ‘Psychologies’ que, “de alguna forma, todos somos dueños de nuestro destino, en el sentido de que tenemos la capacidad de prevalecer, ser fuertes y triunfar a pesar de las adversidades”.
“Como profesionales de la psicología intenta inocular a los pacientes estos factores de protección denominados resiliencias, que les ayudarán a resurgir de las dificultades que muchos de ellos creen que les ha traído el destino”, añade el psicólogo.

¿Podría África ser en el granero del mundo?

Campos generosos en una África productiva que contrasta con la narrativa de conflictos y hambrunas. La industrialización de la agricultura podría convertir al continente en exportador de alimentos. 

¿Podría África ser en el granero del mundo?

"Trigo"
La visión que se despliega a lo largo de la llanura de Mkshi, en Zambia, difiere de la imagen lúgubre que a menudo se tiene del África moderna.
A tres horas de la capital, Lusaka, las espigas de trigo resplandecen bajo el sol tropical.
Una cosechadora combinada se mueve metódicamente de un extremo a otro del campo inmenso.
Muy cerca, unos aspersores riegan un cultivo de soja.
Uno podría pensar que se encuentra en las llanuras del centro de Estados Unidos o en los campos de cereal de Ucrania.
Esto son campos generosos, una África productiva que contrasta con la narrativa de conflictos y hambre que domina nuestra idea del continente.
'Sólo con incrementar las cosechas hasta el 80% de la media mundial, África se convertiría en un exportador neto de comida. Creemos que África puede alimentarse a sí misma y al resto del mundo también', asegura Dabney Tonelli de la empresa británica Chayton Africa, que gestiona una explotación de 12.000 hectáreas en Mkushi.

Explotaciones comerciales
Mujeres en Zambia

"Mujeres en Zambia "
Chayton arrendó la tierra por un periodo de 14 años del gobierno de Zambia con la promesa de aumentar la producción, crear puestos de trabajo para los habitantes locales y enseñar las técnicas agrícolas a los pequeños agricultores de subsistencia que cultivan parcelas en la zona.
Tras años de corrupción y desgobierno, Zambia, que recientemente celebró elecciones, es visto como un remanso de tranquilidad en el continente.
'El ambiente político es estable y las condiciones para la agricultura en cuestión de clima y suelo son excelentes. Para el inversor agrario, Zambia es el lugar en el que uno quiere estar', asegura Tonelli.
Agricultores blancos que fueron expulsados de Zimbabwe, quienes perfeccionaron técnicas de cultivo intensivo durante décadas, fueron contratados para gestionar las operaciones de Chayton.
El director de la explotación en Mkushi, Stuart Kearns, se convirtió en agricultor siendo un adolescente después de que mataran a su padre en la guerra civil de la antigua Rhodesia.

Promesas y obstáculos
Agricultores en Zambia

"Agricultores en Zambia "
A pesar de su experiencia en Zimbabwe, es optimista sobre el futuro de la agricultura en Zambia.
'Hay un potencial enorme aquí y creo que la clave en África es intentarlo una y otra vez. Eso es algo que se aprende cuando se crece aquí'.
Chayton promete 'crear trabajo, introducir técnicas agrícolas sostenibles... suministrar apoyo y entrenamiento a los campesinos locales'.
Pero hay obstáculos importantes: infraestructuras pobres y la burocracia entorpecen que Zambia se convierta en un gran exportador de comida al continente. De momento, Chayton sólo produce para el mercado interno.
En una entrevista con el programa de la BBC Newsnight, el vicepresidente del país, Guy Scott, quien también es agricultor, se mostró escéptico ante algunos de los reclamos realizados por la compañía.
'Soy muy escéptico porque estuve por allí mucho, sé cómo son las propuestas y las justificaciones en el juego de las inversiones y diría que el 90% de lo que se promete resulta no ser cierto... No necesariamente por un interés económico o un fraude deliberado'.
'Creo que las personas esperan lo mejor. Creen que va a funcionar y el gobierno también. Entre todos nos esperanzamos. Y entonces te encuentras con que no tuvimos tanto impacto social ni económico como habíamos esperado'.

Riesgos para la población
Scott

"Scott"
Scott teme las consecuencias sociales de una posible pérdida de puestos de trabajo debido a que la mecanización del campo desplace a la mano de obra local.
'Pienso que el principal problema es que la población de Zambia es cuatro veces mayor que su economía. Y creo que ése es el peligro de la agricultura intensiva a gran escala. Tiende a ser intensiva desde el punto de vista del capital y a no crear puestos de trabajo. Al mismo tiempo tiende a desplazar a las personas que pierden su trabajo en la agricultura de subsistencia'.
Chayton reconoce que sus métodos modernos de cultivo ya produjeron pérdidas de empleos, pero insisten en que a medida que el negocio crezca se crearán puestos de trabajo en empresas relacionadas.
'Sí, a corto plazo, parte de los empleos poco cualificados desaparecen como consecuencia de la mecanización, pero estamos construyendo un negocio a gran escala que a medio plazo creará otros trabajos', señala Tonelli.
'Tenemos que ser capaces de formar personas para que hagan labores cualificadas que les permitan desarrollar su carrera en la agricultura o encontrar un empleo en otro sector'.
Los agricultores de subsistencia con los que se habló para elaborar este reportaje se mostraron favorables al principio de la agricultura comercial, pero todavía está por ver cómo les reportaría algún beneficio.
Chayton sólo lleva operando en la zona durante un año, pero Brighton Marcikatebe, un granjero de Asa, un pueblo cercano, asegura que los agricultores comerciales no ayudaron a sus vecinos más pequeños.
'Si vienen con ayuda, la aceptaremos, pero de momento no ayudaron', indica.
Los lugareños también se quejan de que no tienen acceso al capital. La mayor parte de la tierra en Zambia es propiedad del Estado y es administrada por los jefes locales.
Sin títulos legales, los pequeños granjeros no pueden obtener créditos bancarios con los que comprar maquinaria y expandir su producción.
Pero según Scott, los agricultores de Zambia pueden esperar un trato mejor.
'Fuimos elegidos por los zambianos y sus intereses son lo primero. Si sus intereses pueden coincidir con los de los mercados internacionales, entonces estupendo, pero ak fin y al cabo somos responsables de su protección, de su protección social'.
Hacer que el cumplimiento de ese compromiso sea compatible con los acuerdos firmados con inversores extranjeros requerirá de una habilidad política considerable.

Pastillas para ser inteligentes: el debate


Si no hubiera ningún riesgo para la salud y fueran fáciles de conseguir, ¿se tomaría una pastilla que lo hiciera más inteligente? Y, si estas fueran de libre acceso, ¿qué repercusiones tendría en la sociedad?


Pastillas para ser inteligentes: el debate

"Modafinil"
Nootrópicos, drogas inteligentes, estimulantes de la memoria, potenciadores cognictivos. Sea como sea que se les denomine, lo que ofrecen es elevar nuestras funciones mentales... y ¡cuán difícil es decir 'no' a la posibilidad de ser más brillante de lo que naturalmente se es!
La mayoría de nosotros queremos alcanzar nuestro potencial real. Quizás nos tomemos una taza de café para mantenernos despiertos y alertas, o salgamos a trotar para sentirnos más vigorosos. Así que la idea de tomarse una pastilla que nos haga más listos podría considerarse lo mismo.
Los potenciadores cognictivos ya se prescriben para tratar trastornos médicos, pero también tienen el poder de mejorar la memoria o la capacidad de concentrarse de las personas sanas.
Mucha gente las compra en internet, lo que es arriesgado, pues no saben qué están tomando realmente.
Además, aún no se sabe casi nada sobre los efectos a largo plazo que estas drogas puedan tener en el cerebro de una persona saludable, particularmente en los jóvenes.
Sin embargo, algunos científicos piensan que podrían llegar a jugar un papel beneficioso en la sociedad, si se regularan apropiadamente.
Estar despierto
Susan Watts, habló con un estudiante sobre su experiencia con modafinil, que normalmente se prescribe para desórdenes del sueño. Laurie Pycoft cursa su segundo año de estudios en la Universidad de Oxford, donde estudia ciencias psicológicas, con interés en la neurofarmacología.
'He tomado modafinil algunas veces, particularmente porque aumenta la capacidad de mantenerse en vigilia y porque me permite permanecer concentrado durante largos períodos de tiempo. No la tomo muy a menudo, pero si quiero quedarme despierto durante 20 o 30 horas, trabajando en un ensayo, es muy útil'.
Entre tanto, en la Universidad de Cambridge, Barbara Sahakian trabaja en la unidad de ciencias del cerebro y la mente.
'Nosotros hemos hecho estudios que muestran que pueden ayudar a personas sanas pero son pruebas cortas. Tomarlas a largo plazo (como lo ha hecho Pycoft y otros estudiantes) puede ser peligroso. No se sabe pues no se han hecho pruebas y además, los cerebros en las personas jóvenes todavía se están desarrollando'.
Con su equipo, Sahakian se ocupa de pacientes que sufren de trastornos como la enfermedad de Alzheirmer y Parkinson, en los que la cognición es severamente afectada.
Investiga si la misma droga que usa Pycoft para hacer tareas le sirve a los pacientes.
Los que pueden y los que no
Pero Sahakian no es de las que piensan que los nootrópicos deben restringirse al uso terapéutico. Opina que podrían jugar un papel más amplio en la sociedad.
Sus más recientes estudios mostraron que cirujanos que no habían podido dormir lo suficiente operaban mejor si tomaban modafinil.
'Creo que los subestimamos. Un estudio de la Academia de Ciencias Médicas de 2008 mostró que incluso con una pequeña mejora del 10% en una prueba de memoria se consigue un puntaje más alto en un examen académico y eso es una gran mejora', dice la experta en neuropsicología clínica .
Pero eso puede traer problemas. Ya hay preocupación de que, si las cosas continúan como van, se podría terminar con una sociedad que avanza a dos velocidades.
Graham Lawton, editor de la prestigiosa publicación New Scientist, señala que 'hay gente que no sólo está dispuesta a tomar estas pastillas sino que pueden comprarlas. Son un grupo selecto de pioneros. Eso trae a la mesa una serie de cuestionamientos sociales y éticos, que van más allá de las preocupaciones por la salud'.
Lawton se refiere a las ventajas que tendrían quienes tienen acceso a esas sustancias. 'Tenemos que empezar a pensar si debería permitírselas que tomaran esas drogas si van a presentar exámenes, por ejemplo... ¿no es lo mismo que el dopaje en el deporte?'.
'Como sociedad, podríamos quizás avanzar si todos tuviéramos alguna forma de potenciar la inteligencia libre de riesgos', opina Sahakian.
No obstante, no sería sencillo: como señala la misma doctora, habría que lidiar por ejemplo con el problema de la coerción.
'En un sondeo de la revista Nature surgió un dato interesante. A la pregunta '¿se le debe dar estas drogas a los niños si son seguras?', la mayoría de la gente respondió 'no'. A la pregunta '¿Se las daría a sus hijos si otros en su curso las estuvieran tomando?', la mayoría contestó 'sí''.

Pastillas morales
Otro de los senderos que se están explorando es el de los potenciadores morales, con científicos preguntándose si manipular hormonas podría ayudarnos a ser más amables, más considerados.
'Uno puede imaginarse por ejemplo que se puede reducir el nivel de testosterona, que generalmente nos hace más agresivos, menos concientes de los rostros de la gente, por ende, menos interesados en entender al otro, y más arriesgados',  explica Anders Sandberg, de la Universidad de Oxford
Pero ante la idea, hay quienes, como Brian Appleyard, autor de 'Por qué las soluciones simples no funcionan en un mundo complejo', se declaran confundidos.
'Sólo tenemos una vara para medir la conciencia humana, y estamos usando la palabra 'potenciar', asi que el resultado sería algo sobrehumano. ¿Cómo sería la conciencia humana mejorada-

¿Osama bin Laden o la madre Teresa?'.
Otros expertos como John Harris de la Universidad de Manchester señalan que es un sendero que lleva al mismo destino.
'La gente no está moralmente potenciada necesariamente porque la induzcan a hacer cosas que otros aprueban. Para mí, está moralmente potenciada en la medida en que sea más capaz de formular juicios morales, es decir, más capaz de considerar alternativas, evaluar las consecuencias de sus acciones, entender el contexto en el que actúa. La mayor parte de eso se logra mejor con potenciadores cognotivos que morales'.
Los límites
Pero Appleyard no está convencido. Quiere decir esto que, suponiendo que las pastillas pudieran ser obtenidas apropiadamente y que no representen ningún riesgo... ¿no le interesaría ser más inteligente?
'Lo que me preocupa es a qué lleva. Yo no tengo ni la remota idea de qué es 'realzar, mejorar o potenciar' a un ser humano. Pero pienso que convencer a la gente de que pueden vivir mejor si se toman un químico es pasarse del límite. Obviamente ya usamos 'potenciadores' -como gafas, ejercicio, educación-, pero hay una línea que se cruza cuando se trata de tomarse una sustancia todo el tiempo para ser un ser humano superior y diferente'.
No obstante, el biólogo ético Harris apunta que 'es difícil pensar en cuál sería un límite plausible para imponerle a nuestro poder cognoctivo y si lo podemos mejorar, y al hacerlo acortar el tiempo que nos toma aprender, permitir que la educación parta de un nivel más alto, etc., entonces no sólo podría ser bueno para los individuos sino también para la sociedad'.
Intentar superar nuestras limitaciones es parte de la naturaleza humana pero ¿y los riesgos?
Los reguladores necesitarán estudios a largo plazo en personas sanas para poder evaluar los riesgos y beneficios antes de considerar otorgar licencias.
Las compañías farmacéuticas no están realmente ávidas de hacer tales pruebas, pero Sahakian está llamando a que se hagan, antes de que alguien se haga daño.
La atracción de una píldora que nos haga más inteligentes no se esfumará.
Quizás a muchos por ahora no les atraiga mucho la idea, pues por ahora se trata de una sustancia que hace una diferencia de apenas un poco por ciento. Pero, si encontraran una pastilla que nos volviera 50% o 100% más inteligentes, ¿seguirían diciéndo que no?

Proponen método para conservar alimentos fuera de la nevera



Un científico argentino dice haber perfeccionado una técnica para conservar alimentos frescos sin necesidad de mantener la cadena de frío y a menor costo.


Proponen método para conservar alimentos fuera de la nevera

"Liofilizador"
Todos los años se transportan miles de millones de toneladas de alimentos frescos de una punta a la otra del mundo. Para que los productos lleguen a destino en buenas condiciones se requieren de vehículos refrigeradores.
Mantener la cadena de frío de alimentos como la carne, los lácteos, las verduras, las frutas y las hortalizas insume una gran cantidad de dinero, pero además tiene un impacto negativo sobre el medio ambiente.
Un investigador en Argentina afirma haber encontrado una alternativa para conservar estos productos a un costo menor del que requiere el sistema de frío que actualmente está en vigencia.
El doctor Jorge Yanovsky, presidente del Foro Argentino de Biotecnología, adaptó y mejoró una técnica que ya estaba en existencia, y que permite que la comida se mantenga por meses -e incluso por años- sin perder ninguna de sus propiedades.
Se trata de la liofilización, un proceso por el cual se congela los alimentos y luego se les remueve el agua, permitiendo prolongar su conservación.
A través de esta técnica los alimentos conservan su volumen intacto pero los espacios donde había agua quedan vacíos, reduciendo el peso del producto y dándole textura porosa y crocante.
El producto deshidratado puede ser consumido en ese estado. O, si se lo quiere retornar a su condición original, sólo hace falta sumergirlo en un poco de agua. De esa manera el líquido volverá a ocupar los espacios que habían quedado vacíos y el producto quedará como nuevo.


De los incas al presente

El concepto es muy antiguo: ya los incas liofilizaban las papas, dejándolas a la intemperie a la noche para que se congelaran y luego poniéndolas al sol de día, hasta que se deshidrataban (aún hoy en la región andina se come este alimento, al que se conoce como 'chuño').
A mediados del siglo XX, esta técnica fue perfeccionada y se empezó a usar un sistema más sofisticado para secar los alimentos: la aplicación de vacío, lo que acelera la evaporación del agua.
Sin embargo, la técnica nunca se usó masivamente porque tiene dos detrimentos: requiere de un aparato costoso (llamado un liofilizador) y tarda mucho tiempo (cerca de 24 horas).
Yanovsky, junto con su equipo, desarrolló un método que abarata los costos del proceso al reducir en un tercio el tiempo que tarda y al mejorar el rendimiento del liofilizador.
El experto dijo que la innovación consiste en dividir en etapas el proceso de liofilización, algo que llamó 'liofilización discontinua'.
'Se van haciendo pausas durante el proceso durante las cuales se permite que el alimento se descongele a presión atmosférica normal y luego se lo vuelve a congelar y a poner en el liofilizador', explicó.
Ese proceso hace más efectiva la deshidratación del producto y, usado a gran escala, permite liofilizar una mayor cantidad de alimentos.

Mejorar la distribución
Liofilizador

"Liofilizador"
Para ser conservados, los alimentos liofilizados deben ser guardados en un envase especial, ya que si entran en contacto con oxigeno (que es oxidante) se estropearán.
Sin embargo, Yanovsky aseguró que la solución es sencilla y poco costosa: colocar un poco de nitrógeno en el envase. Ese gas es más común de lo que se cree (constituye el 80% del aire que respiramos) y ya es utilizado por varias empresas de alimentos procesados para conservar la vida útil de sus productos.
Según el científico, la técnica que desarrolló podría ser especialmente útil para los países sudamericanos, que producen muchos de los alimentos frescos que consume el mundo.
'Varias empresas que exportan carne mostraron interés en el proyecto', afirmó el argentino.
Además del potencial comercial que podría tener esta técnica para los países productores de alimentos, Yanovsky cree que también podría ayudar a paliar el hambre en los países en desarrollo.
'Hay muchos alimentos que se tiran, porque es demasiado caro conservarlos, y con este proceso podrían ser aprovechados', señaló.